本案中的母亲难以获得孩子抚养权

来源:重庆婚姻家庭律师网|作者:王中伟|时间:2017-04-28

欢迎您访问王中伟律师网站,很高兴能为您服务,如果您有任何有关法律方面的难题,都可以来电咨询,我的手机号码:13102386023!祝您生活愉快!

2004年6月,恭城瑶族自治县小凤(16岁)与何文(30岁)相识恋爱,次年上半年何文即到小凤家入赘同居生活,并于2006年11月生下一男孩蜂,同居期间未办理。2008年初双方逐渐产生矛盾,此间,小凤于同年5月份与他人在婚姻登记机关办理了婚姻登记手续,现已怀孕8个月, 2008年8月23日晚,双方发生争执后何文带着小孩回到自己家里居住。随后,为争夺小孩蜂的,小凤于2009年9月10日将何文诉至恭城法院,要求抚养蜂。

  法院审理后认为,原告和被告对同居期间生育的小孩都有抚养的权利,而且与双方都有较深感情,但小孩已近3周岁,属哺乳期后的子女。另外,原告已与他人建立并组成家庭,还怀孕在身,其个人精力将更会多的投在新组建的家庭和即将出生的小孩身上,对蜂的关心将不及被告,亦不利于小孩的身心健康成长,因此,小孩应由被告何建文抚养为宜,遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定驳回了原告黄小凤的请求。

  本案的特殊之处在于一是小孩年纪幼小,二是被告是到原告家就亲生活的,判决后则要带着小孩另立家庭一起过父子生活,表面看似乎判给原告抚养将更加合理。担抚养权之归属,关键要看是否对小孩的“身心健康”成长有利,身心健康是指躯体(生理发育)和精神(心理发育)均健康才是真正的健康。本案审理时查明双方抚养小孩的物质条件基本相当,物质条件容易改变,可成长环境很难改变,而环境则可塑造人。原告与他人另外组建了家庭并即将再生小孩,势必分散照顾黄河蜂的精力,况且,让他从小在有生父的情况下跟随继父生活,从世俗的观点看,也难以苟同。因此,由被告抚养小孩更为上策。

分享到:
上一条:母亲去世 生父养父同争抚养权 下一条:孩子抚养权如何定论?